Ich habe an anderer Stelle gelesen, dass Winnenden sich nicht als Blogthema eigne. Ich verstehe die Einwände dagegen: zu viele Nullmeldungen, zuviel Spekulation, zuviel Sensationsgeheische. Aber ich musste in den letzten Tagen immer wieder über eine Frage nachdenken: Wieso hat es diese Schüler-Amokläufe vor 20 Jahren so gut wie nicht gegeben? Wieso ist das ein so neues Phänomen?

Eine Freundin von mir sagt, auf dem Schulhof wehe ein eisiger Wind. Das Mobbing sei härter geworden. Ich dachte nach, wie es zu meiner Schulzeit war. Nicht viel anders, fürchte ich. Es gab Mitschüler, die in Container gesteckt wurden, Außenseiter, die  im Spalier verspottet wurden, immer wieder. Es ist beschämend.

Der Schulhof war schon immer ein sozialdarwinistischer Dschungel, heute wie gestern. Daran allein kann es nicht liegen, dass sich die Amokläufe häufen. Auch nicht allein an Counterstrike und Schützenlobby.

Was es vor 20 Jahren nicht gab, war die Kultur der Hyperaufmerksamkeit. Sie ist zum Teil dem Netz geschuldet, aber auch den endlosen Doku-Soaps, Container-, Talk- und Castingshows im TV. Diese Kultur lebt von einer ständig steigenden Zahl an Kanälen für Öffentlichkeit. Und sie baut Druck auf.

Öffentlichkeit konnte man vor 20 Jahren in der Zeitung, im Radio oder im Fernsehen generieren. Das war kein Leichtes. Und, was noch viel wichtiger ist, es war gar nicht besonders erstrebenswert. Man war nicht unbedingt interessiert an Medienaufmerksamkeit um ihrer selbst Willen. Heute dagegen setzt die schiere Zahl an Kanälen, on- wie offline, Jugendliche unter Druck, wenigstens irgendwo präsent zu sein, irgendwo bekannt zu werden. Sonst heißt es: Wie, Du hast kein SchülerVZ-Profil, keine Facebook-Seite, keinen virtuellen Avatar oder Youtube-Film? Du warst nie bei DSDS oder "Vera am Mittag"? Gibt es Dich überhaupt?

Das hat zu einer Verschiebung der Wahrnehmung geführt, zu einem Aufmerksamkeitsdefizit, das oft mehr gefühlt als real ist. Vor diesem Hintergrund werden auch traurige Formen von Bekanntheit akzeptabel. Mit anderen Worten, besser einmal von Bohlen gedemütigt als nie im Fernsehen gewesen zu sein. Besser als saufender Partylöwe bei MySpace gelten als gar keinen Internet-Ruf zu haben.

Hinzu kommt, dass das Netz bekanntlich Nischen für jede Art von Wahn und Geltungsbedürfnis bietet. Selten waren Irre so gut vernetzt. So gibt es eben auch Foren, in denen die Amokläufer von Columbine bis Erfurt als Helden gefeiert werden. Auch hier scheint zu gelten: besser Applaus von den Falschen als gar keiner. (In dem Zusammenhang ist es auch nicht wichtig, dass die Ankündigung von Tim K. im Internet offenbar eine Fälschung ist.)

Das alles heißt natürlich nicht, dass das Internet und die Castingmanie Jugendliche zu Mördern machen. Aber sie schaffen eine bedrückende Psychologie, in der mediale Nichtpräsenz in die Nähe von persönlichem Scheitern rückt. Achten Sie einmal auf die totale Niederschmetterung in den Gesichtern vieler Casting-Verlierer. Die glauben wirklich, für sie sei ein Lebenstraum geplatzt. Und wir reden hier zum Teil von 17jährigen, die eigentlich wissen müssten, dass sie alles noch vor sich haben.

Vielleicht ist es an der Zeit für eine Aufklärungskampagne. Darüber, dass es ein Leben außerhalb der Medien gibt und dass Bekanntheit um ihrer selbst Willen wertlos ist.