wenn man als frau... hm, kein in sich logischer satzbeginn--- man als frau, nee.

wenn eine frau... ja, so gehts besser... wenn eine frau filme liebt, wenn sie sich im zuge dessen auch durch sogenannte männerfilme (also von männern für männer gemachte) frißt, von peckinpah, leone, coppola, in denen frauen zwar schön, aber unwichtig sind, in denen frauen wie tiere erobert und geopfert werden, benutzt, gern auch vergewaltigt (was ihnen meist nicht viel mehr als ein dankbares grunzen entlockt), dann gerät die beschriebene filmliebhaberin, zumindest an ideologischen tagen wie diesem, in ein ethisches dilemma.

wie setzt packingpah frauen ein? als mythen, die nebulös bleiben, als trophäen, um die man sich streitet, als willige mexikanische prostituierte: textarm, etwas angeschmutzt, aber schön.

was macht leone? führt in "spiel mir das lied vom tod" cardinale an der nase rum, kleidet sie in schwarze spitze, läßt sie ihre brüste durch den film spazierentragen und läßt sie schließlich sexuell im regen stehen.

("sweetwater wartet auf dich"

"einer wartet immer").

und über die frauen in coppolas "pate"-triologie brauchen wir gar nicht groß reden. la mamma, jaja, ich weiß. aber letztendlich schaltet und waltet die olle nur im haus. draußen wird sie betrogen mit geliebten, die jünger, schöner, aber auch nie wichtig sind, geschäftlich hat sie nichts als die klappe zu halten. sogar ein eher moderner typ frau wie diane keaton geht erst in distanz, dann in die knie, dann halt weg.

streckenweise hab ich also wirklich gedacht, das es etwas clacqueurhaftes hat, als frau in die eigene top ten liste western wie "rio bravo" aufzunehmen (so schön angie dickinson ist: sie ist eine kleine niedliche liebesnwerte in federboas gehüllte trickbetrügerin, die john wayne mit einem schwarzen spitzenbody rumkriegt).

aber darf ich jetzt nur "40 guns" und "johnny guitar" küren, die beiden einzigen sogenannten frauenwestern? muß ich ein ungeschriebenes frauen- und randgruppengesetz beachten? darf eine frau einen film lieben, in dem die rolle der frau, sagen wir, bedenklich ist? disqualifiziert sie sich nicht als frau, wenn sie so einen film liebt?

disqualifiziert sie sich nicht als filmliebhaberin, wenn sie überlegungen wie diesen nachhängt?

oha, ich schweife heute aber gewaltig ab. kommen wir zu "es war einmal in amerika", ein grandioser, weithin verkannter, sehr komplexer und gekonnt gemachter film, dessen 220-minuten-fassung auf dvd vorliegt, mit einer nagelneuen deutschen synchronisation und einer unverständlicherweise nach 30 minuten auf dvd 2 stattfindenden intermission. na gut. was gibt es für frauen in "es war einmal in amerika"? immerhin die ehrgeizige und spöttische deborah, die zwischen den mehlsäcken ihres vaters das tanzen übt, die bibel liest und noodles küßt.

deborah entscheidet sich für die karriere - und für noodles skrupellosen freund max. das vereint also eine als typisch männlich bezeichnete eigenschaft, das streben nach macht, mit einer als typisch weiblich bezeichneten: der intrige. deborah kämpft nicht für ihre liebe, und natürlich wird auch sie vergewaligt (übr.in einer auf mich etwas unmotiviert wirkenden noodleschen übersprungshandlung). am ende ihre strangs kriegt sie die rechnung für ihr handeln: sie ist zwar eine erfolgreiche, schön gebliebene schauspielerin, aber sie lebt mit einem mann, den sie nicht liebt, kuckt zu tief in die flasche und, wir ahnen es alle, geld allein macht doch nicht glücklich.

es gibt später die beiden freundinnen von noodles und max, carol und eve, zwei platinblonde wasserwellen, die sich gleichen wie hanni und nanni, ie ab und zu eine watschen angedroht kriegen oder eine aufs maul, und deren bauernschläue grad mal dazu reicht, max das große ding zu vereiteln. ansonsten sind sie schön, leiden still und altern diskret.

dann gibt es die dicke nutte, peggy heißt sie glaub ich, die es schon als mädchen für russische törtchen macht und konsequenterweise zu einer fetten puffmutter heranreift.

und das wars dann auch schon.

ohne frauen ist dieser film nicht denkbar, weil sie das gift sind, das männerfreundschaften lämt und zerrüttet, weil sie was fürs auge sind und weil eine erotische szene sich immer gut macht, wenn grad einem gängster das auge rausgeschossen worden ist.

und natürlich halten mich die bilder des films so in schach, dass sich mein ethisches dilemma, während ich diesen text schrieb, verflüchtigt hat wie ein furz und ich auf die rolle der frau in filmen von sergio leone scheiße--- nein, das wäre in der kombination mit furz zu fäkal.... pfeife, wenn der film nur so großartig ist, wie er nun mal ist.

fünf punkte.